Supongo que todos habreis oído alguna vez la definición real de democracia, y con real me refiero a la que viene en el diccionario, a la original. Es decir, ésta:
“democracia.
(Del gr. δημοκρατία).
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.“
Subrayo especialmente lo de “pueblo en el gobierno“. No paramos de oir en este país, desde la muerte de cierto gallego enano y cabrón, como a nuestros políticos se les llena la boca de “democracia“, “libertades“, “igualdad” y demás…
…cuando para nada es así en realidad. Sólo lo es en la palabra, en el lenguaje utilizado por ellos y sus leyes. Pero la realidad es bien distinta, y cualquiera con dos dedos de frente lo sabe bien.
Sólo hay que empezar por ver el significado de esas palabras y compararlas con lo que tenemos aquí, pero me centraré en la de democracia. Gobierno del pueblo…no se da de ninguna de las maneras. De hecho, ni siquiera se contempla esa posibilidad en la Constitución siquiera. Y es que nuestros políticos y sus fieles secuaces insisten en hacernos creer lo contrario con su palabreria y leyes impuestas, y que cualquier otra posibilidad es inviable, utópica…cuando la misma historia ha demostrado que no es así.
La verdad es que los partidos políticos son quienes, en teoría, representan al pueblo…pero para nada es así. Cuando todos los partidos con representación cobran en función del número de sus escaños (que no de los votos recibidos en proporción al total de la población) dinero por toda la cara a través del estado – dinero que pagan todos los contribuyentes, tanto los que votan como los que no a los partidos en cuestión – además de tener deudas con ciertos grupos de presión e intereses privados…¿qué les importa a ellos representar la voluntad de sus votantes, o del pueblo en general? en consecuencia, no gobiernan ni por ni para el pueblo…
Para haceros una idea de la deuda que tienen adquirida con la banca, os recomiendo este enlace que me he encontrado hoy mismo: http://noticiaserb.wordpress.com/2009/08/16/corrupcion-politica-la-financiacion-de-los-partidos-politicos-en-espana-%C2%AB-el-capitan-de-la-sardina/
Respecto a lo que cobran del estado, os recomiendo que vayais directamente al BOE…del que por cierto, hay mucha más información de interés al respecto de esto y más…
Después, está el aspecto de cómo está configurada la ley electoral en este país. Los partidos consiguen sus escaños siguiendo la ley d´Hont ( http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D%27Hondt ), como curiosamente los partidos que tienen concentrado el voto en determinadas regiones (comunidades autónomas, en nuestro caso), obtienen más escaños que otros partidos que tienen mayor número de votos pero lo tienen más esparcido por el país en cuestión, y para rematar, el que a la abstención no se le dé ningún valor, incluso cuando ésta pueda llegar a superar la mitad de la población (incluso aún así, siguen insistiendo en que la democracia funciona…).
Éste último aspecto es curioso. Los “demócratas” (normalmente los seguidores del PPSOE) se han inventado la excusa de que “los que se abstienen están de acuerdo con lo que decidan los que sí votan”, a pesar de que los mismos abstencionistas insistan en lo contrario…el caso es que no se permite siquiera escuchar su voz. Ahí está la gracia de esta “democracia representativa“: el sistema dice “vota a quien o a lo que creas que te representa”, y entre las opciones están tal y tal y tal partido…si ninguno de ellos crees que te representa, está el voto en blanco (no votas a ningún partido, pero legitimas al sistema al fin y al cabo). Pero si te abstienes entonces importará una mierda lo que tengas que decir al respecto, pues así están las cosas aquí.
Y la misma historia cada 4 años en las elecciones…también aplican lo mismo a los referendums. Como hemos podido comprobar últimamente por aquí en los referendums de los estatutos, sean de Cataluña, de Galicia o del que fuera. La cosa es así: en Cataluña sólo un 36% ha dado el sí al estatuto, una cifra menor ha votado que no, y el resto que son más de la mitad incluso, optó por la abstención. Incluso ERC que dio guerra con el tema del estatuto, al verlo modificado y no de su agrado ya, optó por la abstención al no sentirse representado…¿qué pasó al final? que se impuso un estatuto aprobado por una minoría dentro de la población catalana (sólo el 36%, no llegan ni a la mitad) porque sí, y aún así hablan los “demócratas” de que “la mayoría/el pueblo así lo quiso” porque así les sale de los coj…
Aunque esto se puede extender incluso a las elecciones europeas, en las que menos se vota además. En nuestro país la abstención fue alta, pero en Eslovaquia batió records, como puede verse aquí: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/07/union_europea/1244369218.html